Šest vladika Srpske pravoslavne crkve zatražilo je od Sinoda da zakaže Sabor SPC, saznaje “Blic”. Episkopi zahtjevaju zasjedanje kako bi se Crkva odredila i zauzela jedinstven stav o kosovskom rješenju.
Prema saznanjima “Blica”, episkopi su zahtjeve upućivali u posljednja dva mjeseca, međutim, Sinod nijednom od vladika nije konkretno odgovorio – ni da li će biti Sabora, niti zašto se ne zakazuje zasjedanje. Izvor iz Patrijaršije navodi da su vladike, članovi Sinoda, na dopise za sazivanje Sabora odgovarali kratko sa “zahtjev je evidentiran” ili “uzet u razmatranje”.
– Zahtjev za održavanje Sabora nije ni za ni protiv predsjednika Vučića i bilo bi pogrešno da se to tako tumači. Održavanje Sabora je prirodan slijed, odgovoran odnos i odgovor na situaciju u kojoj se nalaze narod i država. Kosovsko pitanje ulazi u svoju završnu fazu i neophodno je da se Crkva odredi prema događajima. Crkva mora jedinstveno da kaže koja je to granica do koje idemo, da pruži saborski odgovor na poziv predsjednika za unutrašnji dijalog o kosovskom pitanju. Ovo jeste istorijski period i mora da postoji i takav stav Crkve o najvećem problemu, koji će biti poznat narodu i državi – kaže jedan od vladika.
Kako dodaje, da se održava redovno jesenje zasedanje Sabora, a kako je to ranije bila praksa, ne bi ni došlo do upućivanja zahtjeva. “Blic” je razgovarao i sa dvojicom vladika koji nisu u grupi koja je zatražila Sabor. Njihov stav blizak je mišljenju episkopa koji su se obratili Sinodu.
– Činjenica je da dok nema jedinstvenog, saborskog stava, vladike nastupaju po svojoj volji i savesti. Tako imamo i potpise na Apel, ali tako smo imali i istupanje mitroplita koje je izazvalo različite reakcije u javnosti, nepotrebne Crkvi. Crkvi nije potrebna politizacija – kaže vladika čija je eparhija na prostoru Srbije.
Za sada Crkvom kruži nekoliko verzija zašto se odlaže i ne zakazuje Sabor iako svi događaji govore u prilog zasjedanju. Prema jednom tumačenju, Sinod i patrijarh pokušavaju da izbjegnu raspravu o Crkvi, njenom odnosu ka državi, vlasti i briselskom sporazumu. Do polemike među vladikama bi gotovo sigurno došlo, ali to ne znači i da ne bi okončali Sabor jedinstvenim stavom. Prema drugom tumačenju, dešavanja u Crkvi na ovaj neočekivani nivo podigao je vladika bački Irinej, za koga je odavno poznato da želi tron SPC. Zagovornici ovakvog stava, a koji su u većini, smatraju da episkop bački diktira stav Sinoda i na ovaj način želi vlastima da pošalje poruku da je on taj koji ima moć da kontroliše Crkvu.
Jedan od vladika koji je potpisao Apel za KiM, a koji je izvorno inicijativa Demokratske stranke Srbije, kaže da činjenica da je potpisao inicijativu o Kosovu, a koja je krenula od neke stranke ne znači i uplitanje u politiku ili podršku toj partiji.
– Apel jeste prvi potpisao mitropolit Amfilohije i vladika Atanasije (Jeftić) i oni su obavestili ostale episkope. Odgovor zašto potpisati je jednostavan – u ovom trenutku postoji samo ta inicijativa vezana Kosovo i ne posmatra je niko od nas kao stranačku. Smatram da što više ljudi potpiše Apel, on će biti manje stranački, a više narodni – kaže vladika koji je zamolio da mu ne pominjemo ime.
“Patrijarh voli Kosovo”
Izvor iz Patrijaršije kaže kako Sinod nedeljama nije želio da zakaže Sabor, niti se preciznije odredi prema zahtjevu episkopa, jedan od vladika namjeravao je da ode kod patrijarha Irineja i ponudi mu da potpiše Apel za KiM i time ga “stavi pred svršen čin”.
– Od toga se odustalo. Svi znaju koliko patrijarh voli Kosovo i Metohiju – kaže izvor “Blica”.
