Analiza stanja u telekomima koju su radili ljudi iz Ureda Premijera FBiH očito je, za glavni cilj imala pokazati u negativnom svijetlu ova poduzeća.
Prema njihovoj analizi, u 2016. godini BH Telecom bilježi najlošiji poslovni rezultat od 2010. godine, a plan Uprave od 2017. predviđa i dalje pogoršavanje poslovanja.
Navodi se i kako je pouzdanost financijskih izvještaja upitna.
-Stavke koje su sporne iznose nekoliko stotina milijuna maraka i spadaju u klasične stavke na kojima se vrše knjigovodstvene manipulacije, stoji u izvješću koje su sačinili premijerovi ljudi.
Šokantno je to što je u 2016. zabilježen drastičan pad vrijednosti udjela Vlade FBiH za čak 250 milijuna maraka.
Mediji problem
Ono što je u najmanju ruku skandalozno i šokantno jeste stav stručnjaka prema vođenju marketinga i sponzorstvu medija. Oni su u Analizi stanja u BH Telecomu problematičnim ocijenili to što poduzeće sponzorira medije koji pišu protiv Vlade FBiH, premijera Sarajevske županije i člana Predsjedništva BiH iz reda bošnjačkog naroda.
Kao primjer navode tekstove koji otkrivaju “Gdje su zaposleni zetovi Fadila Novalića i Bakira Izetbegovića”, ili intervju predsjednika SDP-a Nermina Nikšića u kome se našalio na račun “100.000 novih radnih mjesta”.
U Analizi se navodi kako je u BH Telecomu uočena “zlouporeba trošenja sredstava u marketinške svrhe”.
-Ukupno 11 milijuna maraka se troši u ove svrhe. Posebno se financiraju kampanje protiv Vlade FBiH, Vlade Sarajevske županije, Predsjednika BiH, kroz koproduciranje i sponzorstva političkih emisija, koje nanose štetu ugledu vlasnika BH Telecoma, aktivnostima na provedbi Reformske Agende što poprima dimenzije diplomatskog skandala, stoji u Analizi Ureda Premijera FBiH.
U posebnom dijelu izvješća koji se bavi društvenom odgovornošću poduzeća navedeno je kako “financiranje negativnih kampanja, u kojima se na grub i neprimjeren način govori o vlasniku, Vladi FBiH, predstavlja ne samo negativnu posljedicu nego i nenamjensko trošenje sredstava”.
-U emisijama koje su sponzorirane i koproducirane od strane BH Telecoma, u vrlo negativnom i neprimjerenom kontekstu i eksplicitnom sadržaju vrijeđaju se i ismijavaju, između ostalih, član Predsjedništva BiH, premijer FBiH, ministri, premijer Sarajevske županije itd., stoji u Analizi. Vladini stručnjaci za monitoring medija pripremili su čak poseban dokument u kome su sabrani po njima skandalozni i negativni medijski izvještaji, a posebno skreću pozornost na “izuzetno aktivne kampanje, “orkestrirane napade i negativne promocije putem TV emisija i društvenih mreža”.
Revizija ugovora
Kao primjer negativnog stava prema Reformskoj agendi i reformskim pitanjima navode tekstove koji se bave upošljavanjem članova obitelji visokih zvaničnika SDA, a to smatraju i diplomatskim skandalom.
-Negativna kampanja generalno prema pozitivnim rezultatima ostvarenim kroz aktivnosti Vlade i Parlamenta (npr.100.000 radnih mjesta, otvaranje trotoara) i promoviranje neprimjerenih i sarkastičnih sadržaja kao “Hit izjava” u “Intervju 20” u kome su izrečene ovakve kvalifikacije je financirana od strane BH Telecoma, stoji u Analizi Vlade.
Pored navedenog, za tvorce analize problematični su i tekstovi koji se bave primjerice redukcijom vode, trošenjem novca za pripremu proslave Nove godine, kao i brojne druge teme, pa čak i komentari koje mediji omogućavaju građanima ispod tekstova.
-Postavlja se pitanje koja je korist od koproduciranja emisija ovakvog sadržaja: da li to pomaže prodaji odnosno prihodu BH Telecoma, imidžu društveno odgovorne kampanje, imidžu vlasnika?
Način na koji se troše sredstva za marketing i sponzorstva u 2016. ne zadovoljava niti jedan od navedenih ciljeva i nejasno je zašto Uprava nastavlja sa financiranjem, navode u Analizi stručnjaci iz Ureda premijera. Preporučuju BH Telecomu da posebnu pažnju mora posvetiti oblasti marketinga i sponzoriranju medija i da moraju u 2017. značajno izmijenili sve aktivnosti u ovoj oblasti.
-Neophodno JE HITNO I BEZ ODLAGANJA uspostaviti kontrolu nad ovom oblasti poslovanja i temeljno preispitati sve ugovore u oblasti marketinga, uključujući obrazloženje za njihovo preispitivanje, kao i analizu njihovih efekata na poslovanje i ukupan imidž kapanje, preporučuju Vladi iz Ureda premijera.
Oblatili su i plan poslovanja poduzeća za razdoblje od 2017. do 2019., činjenicu da Uprava nije surađivala sa strateškim partnerom koga je Vlada delegirala, odnosno Turkcell, kao i sve ostalo što je rađeno u prošloj godini kada je na čelu kompanije sjedio visokopozicionirani kadar SDA, piše Dnevni list.
