Posljednji slučajevi izricanja zatvorskih kazni Bošnjacima ispod predviđenog zakonskog minimuma pokazuju primjenu dvostrukih aršina pravosuđa BiH koje samo sebe urušava, pa ga treba ukinuti ako ne može biti reformisano, smatra direktor Republičkog centra za istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih lica Milorad Kojić.
Kojić je izjavio Srni da pravosuđe BiH dvostruke aršine primjenjuje ne samo pri optuživanju, već i kažnjavanju.
Prema njegovim riječima, Srbe isključivo optužuju i osuđuju prema Krivičnom zakonu BiH za krivična djela kao što su zločin protiv čovječnosti, a Bošnjake prema Krivičnom zakonu SFRJ, koji bi trebalo da se primjenjuje na sve jednako, jer je blaži i bio važeći u vrijeme kada su činjena krivična djela.
“Još veći apsurd je to što se kazne izriču ispod zakonskog minimuma, uz određena obrazloženja koja su van bilo kakvih pravnih normi i postulata utvrđenih po međunarodnim i domaćim pravnim aktima”, ukazuje Kojić.
On napominje da primjena dvostrukih aršina definitivno razdire pravosuđe BiH, jer je ujednačavanje sudske prakse opšti princip svake demokratske zemlje, gdje treba da se primjenjuje jednaka praksa pred svim sudovima u sličnim situacijama.
“Očigledno je da se ovdje pred jednim sudom ne primjenjuje ista praksa, što je apsurdno i poraz prava. Očigledno je i da pravosudne institucije u BiH služe isključivo za sprovođenje određenih političkih ideja i ciljeva Bakira Izetbegovića i njegovih poltrona iz Sarajeva”, naglašava Kojić.
Sud BiH osudio je prije četiri dana Mensura Đakića na zatvorsku kaznu od dvije godine za zločin nad srpskim civilima u selu Bukvik u Brčkom u septembru 1992. godine, iako, prema članu 142 Krivičnog zakona SFRJ, po kojem je osuđen, najmanja propisana kazna iznosi pet godina.
Prema istom članu Sud BiH je danas osudio Suada Smajlovića na godinu i dva mjeseca za ratni zločin nad srpskim civilima na području Srebrenice i Bratunca.
