Predsjedavajući Privremene istražne komisije Doma naroda parlamenta BiH za pribavljanje informacija o spoljnopolitičkom statusu BiH Bariša Čolak izjavio je danas u Sarajevu da će Dom naroda odlučivati o četiri zaključka komisije i samim tim i da li je ministar inostranih poslova BiH Igor Crnadak “dobio prolaznu ocjenu”.
Čolak je naveo da ministar i da je najlošiji ili najbolji ne može u tolikoj mjeri uticati pozitivno ili negativno na spoljnopolitički status zemlje, ali da bi Ministarstvo inostranih poslova BiH trebalo da kreira što je moguću bolju sliku BiH.
“Sjednica komisije trajala je kratko, ali je priprema trajala veoma dugo. Zaključci su usvojeni i biće dostavljeni Domu naroda na usvajanje. Na Domu naroda je sada da vidi šta dalje, jer mi smo svoj rad o ovom zaduženju koje smo do sada imali – zaključili”, rekao je Čolak novinarima nakon sjednice Privremene istražne komisije koja je donijela četiri zaključka.
Čolak je istakao da je istražna komisija pozvala Ministarstvo inostranih poslova /BiH da se više angažuje na izradi strategije i zakona o Ministarstvu, napominjući da se već godinama priča o njegovom donošenju, što bi doprinijelo puno boljem i kvalitetnijem radu tog ministarstva.
Članovi istražne komisije su, prema Čolakovim riječima, pozvali Ministarstvo inostranih poslova BiH da se aktivnije uključi u rad Parlamentarne skupštine BiH, te da je bilo određenih problema zbog toga što ministar nije prisustvovao sjednicama.
Član istražne komisije Mario Karamatić izjavio je novinarima da se danas doneseni zaključci komisije mogu različito tumačiti.
“U zaključcima ima kritike, ali ima i podrške Ministarstvu inostranih poslova. Na sjednici na kojoj sam uspio razgovarati sa ministrom Crnatkom, a to je bila treća sjednica ove komisije, uvjerio me da ima kapaciteta da bude ministar i odgovorno obavlja funkciju”, rekao je Karamatić.
On je dodao da istovremeno apeluje da kolege u parlamentu, Savjetu ministara “oduzmu pasoš Crnatku da ne bi išao iz zemlje i posvetio se onome što treba raditi Ministarstvo inostranih poslova BiH”.
Član istražne komisije Ognjen Tadić izjavio je novinarima da je ispunjena osnovna svrha osnivanje ove komisije, jer je dala objektivnu sliku o spoljnopolitičkom statusu BiH, ali i drugim pitanjima koja utiču na ukupno predstavljanje spoljnopolitičke pozicije zemlje.
“Vrlo jasno je ocijenjeno da je spoljnopolitički status BiH više decenija, a ne od juče i ovog mandata, praktično kompromitovan i to primarno različitim krizama koje su dale negativan efekat kada je u pitanju ekonomski život u ovoj zemlji i proces evropskih integracija”, rekao je Tadić.
On je dodao da se kroz saslušanje ministra Crnatka stekao utisak da je problem djelimično vezan za nepostojanje zakona o Ministarstvu inostranih poslova BiH i neusvajanje nove strategije o spoljnoj politici zemlje koja bi definisala određena pitanja.
“U jednom od zaključaka dali smo praktično podršku ministru Crnatku i Ministarstvu inostranih poslova da ovi problemi budu otklonjeni i da se otkoči proces radi stvaranja ozbiljnih instrumenata koji pomažu popravljanju spoljnopolitičke pozicije zemlje”, rekao je Tadić.
On je napomenuo da se nije moglo preći preko činjenice da Ministarstvo nije adekvatno predstavljano u radu Doma naroda i njegovih komisija, zbog čega je skrenuta pažnja ministru Crnatku da se ta situacija popravi.
Prema Tadićem riječima, članovi Komisije su upoznati sa određenim brojem slučajeva koji su kompromitovali sliku u Ministarstva, poput slučaja ambasadora Mirsade Čolaković, zbog čega je u jednom od zaključaka pozvano da se pravovremeno reaguje i otklone sve nejasne i negativne informacije u javnosti koji mogu narušiti sliku o spoljnopolitičkoj poziciji zemlje.
Tadić smatra da je komisija mogla i ranije doći do zaključaka, ali da je pitanje spoljnopolitičkog imidža zemlje u jednom tretnutku iskorišteno kao instrument političke borbe.
Rezultat višemjesečnog rada Privremene istražne komisije Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH za pribavljanje informacija o spoljnopolitičkom statusu BiH su četiri zaključka prema Domu naroda u kojima se, između ostalog, navodi da je spoljnopolitički status BiH već decenijama označen negativnim konotacijama.
Srna
