Podrška odlascima na strana ratišta nije visoka među pripadnicima tri etničke grupe u Bosni i Hercegovini, pokazalo je istraživanje Ureda za operacije stabiliziranja sukoba (CSO), koji djeluje pri američkom State Departmentu.
Mostar negativni izuzetak
No, ono što je zanimljivo jesu podatci koje je CSO prikupio u Mostaru, a koji mogu biti pomalo zabrinjavajući. Naime, nivo podrške građanima BiH koji su kao borci putovali u Siriju i Irak iznosi tek 2,3%, dok u Mostaru taj parametar raste na 5,6% (podrška Bošnjaka).
Ukupno gledajući, nivo podrške ISIL-u i Al Qaedi je veoma nizak (4% ispitanika). Međutim, Mostar je i po tom pitanju izuzetak, pa je tako 16,9% Bošnjaka navelo da podržava ISIL. Autori istraživanja naveli su kako je teško objasniti tako visok nivo podrške, ali da bi razlog mogao biti nezadovoljstvo prema Zapadu „jer nije pravovremeno intervenisao tokom rata i zato što je dozvolio lokalnim etnopolitičkim elitama da stvore politički haos“.
Takođe, u izvještaju piše i da je Mostar podložan uticajima ‘recipročne radikalizacije’. Navedeno je da su fudbalski navijači Hrvati, koji su učestvovali u fokus grupi, izrazili krajnju netrpeljivost prema Bošnjacima s druge strane Neretve, uz stav da je etnička segregacija politički nametnuta, ali društveno prihvatljiva.
Odgovornost stranačkih lidera i vjerskih autoriteta
Vrijedi izdvojiti i da od ukupnog broja ispitanika, njih 5% podržava Bosance i Hercegovce koji su se otišli boriti u Ukrajinu. Taj postotak je najveći među Srbima – 12,4%, a najviše u Prijedoru – čak 17%.
Autori izvještaja navode da je pokretač simpatija za nasilni ekstremizam kod Bošnjaka percepcija marginalizacije, dok je kod Srba riječ o osjećajima stabilnosti, aktivnosti i sigurnosti.
-Glavne bošnjačke političke stranke i službena Islamska zajednica u BiH u više navrata su osudile odlaske u Siriju i Irak i priključivanje ISIL-u ili Al Qaidi, te jasno preporučile građanima da se u to ne upuštaju. Političke elite u Republici Srpskoj i Srpska pravoslavna crkva nisu postupile istovjetno u odnosu na strane borce koji odlaze u Ukrajinu, niti su se distancirale od radikalnih etnonacionalističkih grupa koje djeluju u BiH ili regiji, piše u izvještaju.
Navedeni podatci dobiveni su na osnovu istraživanja agencije GfK, kojim je obuhvaćeno 2.110 osoba u pet kantona Federacije BiH i četiri opštine na području Prijedora, te u Brčko Distriktu. Takođe, Atlantska inicijativa je od novembra 2017. do jula 2018. godine obavila više intervjua i organizovala pet fokus grupa na ovu temu. Autori istraživanja navode da rezultati pružaju uvid u visokorizične zajednice u BiH, iako nisu reprezentativni za cijelu državu, jer kantoni i opštine nisu birani nasumično, već tako da obuhvate unaprijed definisane zone ranjivosti na nasilni ekstremizam i etnonacionalističke stavove.
U zaključku izvješća navodi se kako je važno da stranački lideri i vjerski autoriteti osude i prekinu sami koristiti ekstremističku retoriku, te da se distanciraju od grupa koje zagovaraju nasilje. D
Siromaštvo i obrazovanje nisu ključni faktori
Istraživanje je pokazalo kako varijable koje su smatrane za pokretače nasilnog ekstremizma, poput siromaštva ili slabog obrazovanja, nisu s njim uzročno povezane – ispitanici sa simpatijama prema nasilnom ekstremizmu uglavnom su bili ekonomski bolje zbrinuti od ispitanika koji su pokazali otpornost.
Suprotno tome, osjećaj nesigurnosti u vlastitoj zajednici se jeste pokazao kao faktor koji navodi pojedince na nasilje, kroz proces radikalizacije. Ispitanici su općenito navodili da kriminalne grupe smatraju za mnogo veću prijetnju po svoju dobrobit od ekstremnih vjerskih i etnonacionalističkih grupa, osim u Prijedoru, posebno među Bošnjacima. Srbi u Prijedoru su pokazali najveći strah od incidenata nasilnog ekstremizma, ali su sudionici fokus grupe naveli da susjede Bošnjake ne smatraju za prijetnju.
“S obzirom na izostanak incidenata nasilnog ekstremizma u Prijedoru i činjenicu da manjinska bošnjačka zajednica ne predstavlja opću prijetnju većinskom srpskom stanovništvu, ovaj strah Srba od nasilnog ekstremizma mogao bi se pripisati neobjektivnom medijskom izvještavanju o prijetnji od islamističkog terorizma”, navodi se u izvještaju.
Dnevni list